你一生中，會有幾本書是希望趕緊讀完，又不希望它結束的？
手不釋卷，最後一頁、那個字、那個句號結束的悵然。
《華胥引》內頁插圖
為什麼是悵然？無論結局好壞，都有不同的情緒。應該不能這麼說，結局是好是壞見仁見智，無論最後作者安排了什麼，傳遞了什麼，每位讀者都會自動帶入自己的意識，而我也不能免俗地常常如此，悲劇喜劇都哭得大有人在。之所以悵然若失是，「阿，又一部好作品結束了。」不然就是會以人生現實寫照來看待書中所說的人事物，最後還是喟嘆居多，沒辦法人長越大看得多了越發悲觀。其實不管是怎樣類型的作品，我覺得都有作者想說的東西，我自己認為，這是人寫書的一個基本想望，透過文句、透過書中的人來體現某些意識、想法，影射投射、對比對照等等，看你想幹嘛，想說什麼，用心寫，著實地去說，除非文盲，總會有人懂得，哪怕僅一人。
越是令我愛不釋手的書，我更捨不得看完，總會回去看一下作者序言，總會害怕最後迎來最後的安排，或者是說會怕真是我想的那樣的走向，明知道是悲傷的、是不能扭轉的，卻還是不忍心，不喜歡悲劇，不單單是太虐心，我不是那樣取向的人，總感到人生充滿已經太多悲傷，何苦在文字世界又這樣令人心傷呢？當然這只是小小的讀者之聲，如果故事架構跟基調以及作者想說的本就如此，那就沒甚麼好說的，大不了還是遺憾失落感動傷悲痛哭罷了。說有多矛盾就有多矛盾，想一氣呵成又捨不得放下它。
想了想，簡單來說就是，我怕一下子看完後，要再找到好作品接續看到好書的欣喜愉悅是不容易的，可遇不可求，這樣會失落好久，像是看書的那個「小我」會仍\迴盪在看完的書中遊走，回想著劇情，然後不停地腦補、重現。（不要提什麼「再看一次」這種爛建議，以為是可樂瓶蓋上印「再來一瓶」這樣嗎！？）但有好多都愛懸著讀者心、越到後段才層層剝開得最糾結，我不是說推理類型，而是想趕緊知道下面的發展，並不是到底男女主角有沒有互訴情衷滾床去，那是小時候的少女情懷關注的重點，現在則是想了解來龍去脈，完全掌握情節，尤其是現在背景架構無比強大，沒看到最後一字一句不甘心，還會翻到最後版權頁，甚至我還會把書皮書腰翻起來，不能錯過任何一個標點！
我一直覺得，應該說是認定，與書的接觸也是講求緣分的，書跟布偶娃娃都有自己的靈魂，會有自己的主人與意識，（看看玩具總動員都有三部了；講述「書」的書也是很常出現的題材）我不覺得這想法很天馬行空，寧願相信其中是存有感情連繫著。可能是透過網友朋友同學家人不認識之人的推薦、專文介紹、路過書店看到擺放顯眼又被書介吸引、可能作者是受到好評、可能推薦人非常夠力等等，管它無意有意，上述原因都很有可能讓我把書帶回家，這些都是牽引你和書的理由，人與人間有緣分，我相信書也是，大樹從溫式效應鏈抽離被砍了就要有價值，如同動物宰了就要好好尊重它，上了餐桌吃完不要浪費。沒有本書想被擺在書櫃生灰塵從沒被翻閱、也沒有書希望自己被看到一半或者是只翻過一次，我相信如果可以，被拿去二手販賣、轉手送給有興趣的人，它們也是願意的，哪怕被回收作成環保紙漿，可能被再造成本書或衛生紙擦屁股、當紙袋提它們都樂意得多，或許可以跟其它書來個親密接觸。
極其汗顏的是，雖然我書櫃、床下不乏這些書，買了沒翻得、翻了沒看完的、買了遺忘的都有，但總歸都是有感情的，這就是為何我從不買二手書，並非本人不環保不愛地球，而是我希望我是書的主人從一而終，讓書的靈魂意識是跟我從頭開始相識熟悉，慢慢去建構某種由翻頁起的情感，也可能當買下它就建立起，好吧，也許我待它們並沒有一視同仁，雨露均霑……。以前我想看就買，雖然現在也差不多，但會很認真思考、會想說我會不會只看一次就封入書櫃床底，如果是，就去借去租，如果不是我都盡可能買回家，對於書沒什麼好捨不得下手的，對我來說，一本好書給我的比那些金錢價值更甚太多太多了，尤其你不知道當你翻開第一頁到闔起書本後，會改變哪些價值觀、領悟哪些人生是非道理、或者很基本的讓你了解些事情的緣由始末，增進常識知識，任何事，文字都可能會扭轉，不然為何歷代掌權者費盡心思做的就是修好史書，不怕沒有名留青史，就怕遺臭萬年阿。
儘管我很認真克制買書的不知節制，書櫃仍是沒有空間，書單一條條地列，這年頭阿，爛書一堆、不知所云浪費樹木的書越來越多，但不可否認的好書猶仍是不斷地充實了廣大讀者那從不輕易讚好、難以滿足的的貪心，總想要更多，跟愛上一個人總想要從他身上得到更多關愛一樣，喜歡看書的會明白我在說什麼，有我上文說得症頭的人應該會點頭如搗蒜。
雖不敢自詡愛書成癡、成狂，卻也不是庸庸萍水相逢的那種情感，如果真心愛上了，就會一直記著，這就是好書給我的感覺，一樣會有心情起伏，甚至過於入戲。
我一生最感佩的人，除了自然生產孩子的人（請景仰自己阿母，無論平常多愛頂嘴），應該就是說故事的人，當然是很會說的那種，不必口若懸河、栩栩如生，而是讓人想趕緊聽完、看下去，希望時間靜止，自己馬上翻起書頁；當說故事的人說出「欲知後話，請待下回分曉」這句話時，想要拿鐵製茶壺掄他腦袋；當看連載時知道要又得等一個禮拜，或是作者又取材去了，不然又是TMD地休刊，有那種想巴人的念頭，不必我說，作者你成功了！（我絕對沒有在說富奸，因為獵人又振作了！這就是為何我從不看連載的理由，死了沒、親了沒、殺了沒、發現了沒，心懸在那是累死誰阿？）
說故事的人可以是任何人，編劇、作詞者、演奏樂器者、執筆者、歌唱者等等，不過活到現在我最有感觸且接觸較多得應該是作詞者跟作家。作家這篇前後文都會提到，這裡說說寫詞者，很多歌你會喜歡是由於詞好，我很多歌會喜歡不僅是詞好、演唱者好，更是因為詞曲相容，兩者契合只為對方而生的那種感覺，非那曲/詞不可，這應該是音樂人最開心的吧，這樣聽者更能感受到唱得人想說些甚麼。歌詞就是故事，歌唱節目評審總說，歌詞是有故事性，不了解故事，不懂其中情感，僅管技巧再好、音色再美，不過是唱過、完美技巧演繹罷了，情感卻沒觸動，大概就是這個意思，這樣歌詞就會帶出畫面感，這樣就是對了。短短幾分鐘唱出旋律與故事，而且解讀的故事因人而異，最令我動容、喜愛、著迷的就是這點，寫到這，應該會有某首歌浮上心頭、音樂在耳旁奏起吧，很幸運地，我有好多口袋名單。
除了小說與作詞者，劇本也是很有趣的一塊，近幾年來應該是大家對編劇比較有話題與興趣的，願聞其詳者請上編劇板、各國戲劇板便可略知一二。編劇寫劇本，那與作家寫書又是不同境地了，架構想得好、故事寫得好，完全兩碼子事，突然想到繪本也很值得去探究一下，尤其我從小受繪本啟蒙之深如同肚子肉環繞於吾身一般。情節架構真的很重要，《明朝那些事兒》作者當年明月說，架構要怎麼去寫就花了幾年；《華胥引》作者序中說，光是楔子就改了很多次，作者心中都有塊藍圖、樹狀圖、時間進程設定、表格之類的我想，不然現在讀者這麼番，瞪大眼挑錯挑bug，無論哪種類型與基調，嚴謹架構之下開展總是保險的，自己心安之外，其實對後來情節進行絕對有益，不過我想只是會很累，想著「哇哩XX的，都改了好多次，這樣下去哪時才開始正文，老娘不幹了！」
起筆總是最艱難的。
常聽到某作家說這故事構思了幾年的時間，寫成書也可能又花了十年的情形，我除了佩服他的執著與毅力，更想著，如果不是暢銷作家、大咖或有其他職業，那，這段期間收入在哪？沒辦法，這年頭專職立志當作家的不多了。我覺得無論花多少時間前置跟寫作，只要成了就是有資格上檯面接受讀者與市場考驗的，那是花心費神創作的，如同你的孩子，就該好好的對待它，無論受到怎樣的評斷，寫了它就負責吧。
深得我心的故事、劇情、人物，我總會在腦中想著如果被搬上檯面演不知會是怎樣，這時就換編劇出場了，所以強調得畫面感是不是就是如此。原著被演繹後，我看見好評的其實不多，現在觀眾多刁阿，編劇難為，但這不是本文討論重點。正因如此，很多我都覺得腦補就好，演出來爛斃了多傷眼又傷心。例如我覺得我竟然有辦法看完《暮光之城》不是當時太閒，就是佛心來著，原著不怎麼樣、翻譯讓人無言、電影真不知道該從何批起，但人家還是席捲全球，難道要說那些人都瞎了眼嗎，世界本來就很奇妙，我能說什麼，所以不是有人說，不要相信眼前所見的嗎。寫得好演得好，寫得爛演得好，寫得爛演得爛，寫得好演得爛，一件事總是有不同可能嘛。真難為這部了，總是讓我不假思索拿出來當例子，是否寫得爛演得爛所以情有可原？
寫得好演得好當推《步步驚心》，最後兩集我哭得跟被抽小腿夾眼皮一樣，太揪心了。雖然是悲劇，但我不是討厭的心情，而是更多的遺憾、感歎。明明作者桐華的用字遣詞並不刻意經營，也沒賣弄文采，卻讓人深深入了她塑造的情境與每個人物的情（不單單是愛情）。
而故事也可長可短，也不一定有頭有尾，短短的一頁也可刻骨銘心，厚可砸死人當兇器的磚塊書費心費力讀了也可能完全無感，只想著終於解脫後如何處置它。
仍是偏愛古意、古代，歷史感的東西多很多，可能是因為與現代有段距離，可以去想、會有憧憬，總想著過去是怎樣的，如果能選擇，我還真不知要當哪朝人，對明朝有憧憬可以去轉悠，不然唐朝優先，因為胖子不會被罵，多踏實，我想亂世就免了，現代還不嫌亂嗎。因為現代太近，很多事不能亂謅，連自己都不會信；只是太亂無章法、狗血、邏輯不通、莫名其妙的真的完全不能接受。
其實這部分以下才是最剛開始點開WORD時想講的，（竟然引言了四頁才說）篇名只是隨便想，反正我對主題向來都不怎麼較真。
這幾年網路小說快速又大量地崛起、竄出，畢竟網路是個好平台，免錢實際好操作應用，作者寫來不用擔心沒管道發表，是擔心怎麼被點閱到；讀者不用擔心付費問題，是擔心作者有沒有按時更新，或者有沒有好作存在自己不自知。雖然不喜歡也不習慣在電腦頁面上看大量文字，卻總無法避免，尤其很多文獻文本都存有掃描檔，遇到絕版書、善本書，你說看是不看？有些我會印出來，哪怕最終費用比原書貴很多。若發表後大受歡迎恭喜你，大發，點閱率高、讀者廣為討論，出書機會大增，大家有愛線上看的趨勢，但也不乏我這種喜歡便買回來用手翻得人，別擔心沒市場，請擔心有沒有走入人心房。當然啦，乏人問津哭哭腰斬的應該也大有人在，成功哪那麼容易，現實畢竟讓人看到殘酷面為多。近幾年，我看得幾部作品都是先在網路發表才出實體書，當然當它們在網路火紅時，我都不知道，因為平時不接觸，都等過了網路熱潮出書後才跟上進度。我指得是中文創作，翻譯小說跟日文小說等不在此列。
讀書心得是上大學以前很常出現的詞，上大學尤其是中文系才晉升為寫書評，差很多，前者可以自由發揮FREE STYLE, 後者規範很多，要寫些什麼才能叫做書評，評論很難，不是大家上街說八卦聊是非，不同於罵人、品頭論足得有個理來，不能亂講，心得的好處就在於是心裡所得，心之有感而發，寫什麼都可歸於心中所想；想當初寫慣心得的我初來乍到的轉而要寫書評該有多煎熬，因為我不會，不是不會寫那麼草包，是不會寫得好，至今這仍是我心中的結，很大一個，因為這關涉我的論文，心得與評論，字寫起來就不同，當然內涵也不同阿，卻總是不知在糾結個鬼，障礙過深。
所以我總是對寫書評PO文的人感到很佩服，我覺得一本書好，大致可以說個大概，但是鉅細靡遺點時，我總會覺得，自己去看就知道了，書評、導讀不過是一個引介，就算說得再吸引人，覺得不好的人仍會評得像是一無是處，書中構築的會在內心長出一棵大樹，任由你對書或文章的看法生長成你讓它長成的模樣，這感覺我還是無以言說，這就是我功力缺乏之處，也不必諱言，感性取向我的會這樣也不意外，只是對於要寫論文的我來說真的很痛苦。我想是要訓練得，老師教授一定會這樣說，看久了就會找到訣竅，嘿啦嘿啦，凡事都由心生，我覺得心好忙。
回過頭來說，我也好久沒寫心得了，要我寫心得，可見我對那書的熱愛，否則我真的很少動筆，大家應該只是會常聽我提及哪本書好、多深入我心之類的，還是那句話，請自行翻閱。若我對某書有感，就會像現在這樣寫篇類心得文，牽上很多東西，提及很多看似有關也的確有關的事情。另外一種就是再創作，我會依我的心情與感想寫個東西，但數量稀少，取決於我對它的熱愛程度，上一個就是《明朝那些事兒》，我寫了一首不知道該怎麼說得詩，我想說的就在那首裡面，另外我真的有寫睽違不知多久的一篇讀書心得，著實不易。
為了忘卻的紀念 《明朝那些事兒》讀後感
書名：《明朝那些事兒》全七冊
作者：當年明月
出版社：大地出版社，2009年
歷史本身很精采，歷史可以寫得很好看 ！歷史人物不是一個刻板的名字和符號，是曾經存在一個個活生生的人；歷史事件不是年表上無情赤裸的記錄，是跌宕起伏、充斥著人心的演繹，糾纏於其背後的暗流。
歷史是過去，卻長久縈繞人心，存於現在與未來，人們試圖透過雙眼撥開她佈滿塵埃的睫毛，窺探歲月篇章走過的足跡。史官及人心用不同的筆桿寫下一頁頁的權力、希望、痛苦、猶豫、冷漠、熱情、剛強、軟弱、氣節、度量、孤獨、殘暴、寬恕、忍耐、邪惡、正義、真理、堅持、妥協、善良、忠誠。
多少王侯將相、多少文人武將，隨著世代更替衰落，依著季節更迭起伏，你方唱罷我上臺；又無論是權臣、奸臣、亂臣、能臣，無非使出渾身解數在屬於自身舞台用力活著，無關乎千古留芳或遺臭萬年，一切的一切終將成為糞、成為土。歷史與王朝，走上了這條路，就不能再回頭，所有的榮辱功過終將灰飛煙滅。
無論是朱棣篡權奪位而得天下；是鄭和的揚帆出航為圓己夢；是王陽明堅持格物而得知行合一；是海瑞堅持原則只求問心無愧；是唐伯虎求取功名而他人卻看不穿；是張居正追求長遠利益而奮不顧身；是李時珍救濟貧病的仁心無私；是徐霞客走遍大江南北只為遊覽紀行；其實歷史告訴我們的是：成功的方式只有一個——按照自己的方式，去度過人生。
閱不盡史書三百年大明，話不清多少人物仰蒼穹；
詠不止江山英雄笑語中，留不住紅顏低語訴無窮。
畫不全家國孤寂北京城，寫不停悵然逝去轉頭空；
映不完塵土抖落銅借鏡，落不歇糾葛流連傷情濃。
全文重點是最後這首詩，寫完我只覺得，600字真的很少，各位國高中生別抱怨，也許可能之後會體會到被侷限字數的糾結，那種欲語還休的掙扎，當然不包括萬惡的論文。
「書腰」在BOOK版有一連串討論，這才知道外面這層皮也有偌大學問跟問題存在，的確我也不太喜歡書腰，書腰已是宣傳工具的一種，多半加上誰誰誰的推薦、哪家報紙報社書店網路的好評、幾顆星等等，說實在的我並不會因為單純書腰上的這些個大字跟術語就買它。還記得看過某篇書評，忘了是評哪本暢銷翻譯小說，寫道「…受到XX報、多少數字的讀者一致推薦，榮獲本年度讀者評為最值得一看、最XX的好書…」，反正熟悉的人都知道不外乎是哪些形容，那位人士直接下了註語說道，「…美國的讀者也太容易滿足了，這樣內容就好了，那真不知一年有多少書會有這樣的被評論為五顆星的好書……」本著實事求是的精神，其實我是同意的，因為我對這些稱讚的話往往是過目就忘，管它的勒，我床底不乏從前受到這些詞蠱惑、看了後面摘要而一時衝動買下，至今都沒看完的書。所以現在對書腰很無感，尤其聽到大家又說書腰很浪費不環保，廣告效益也不一定，再加上書腰往往會遮蔽原本封面，雖然很多書腰盡量都跟封面圖案一致，但字跟圖被斷了還是會影響情緒，因此很多人索性拿來當書籤。不缺書籤者我，就放進折頁或就擺著。
非作者寫得引言、導言，其實也差不多，我有興趣的當然是作者序言，引言導言看了沒什麼，有些缺德的還會有劇透爆雷，不經意看到但縮不回眼光而產生無限幹意的經驗應該不會少，要嘛就放在文末書末，不然就別寫，反正我也很少記得過。畢竟推薦序、引言跟導讀是不同的，導讀我還比較推崇，畢竟也不是大家都那麼有文學涵養，有了個底跟背景才好入戲，沒有方文山的先行說解，我也不知道華胥引的由來典故，這樣才能體會作者用心之所在與閱讀樂趣，同時還能對中國博大精深的文化再次感到不可思議。
作文是門學問，但說實在的我還是搞不懂，開班授課怎麼教？雖然略知一二還是不能理解，得高分的往往不是教出來的，而是發自內心，文筆是鍛鍊出來的我舉四肢同意，卻是平時閱讀、觀察、體會油然而生的，有時候我甚至認為渾然天成，有些人就是妙筆生花，同的東西就是寫得比你好、
比你有番滋味，怨誰，當然怨自己阿，氣就是在想破頭也不知該怎麼能做到更好。標點可以學好、成語可以背好、句法可以記好，但情感呢？我們已不是靠議論治國寫策取士的時代，讀書人也不再那麼重要，反之是休閑之餘，喜好閱讀的大宗才是寫文的廣大讀者群，口味不同、目的不同，觀念不同，是個可以靠筆（鍵盤）攢錢的時代，人才輩出，但怎麼被記住、怎麼一直有好作品才是重點，誰管你高考、聯考、指考作文拿幾分！！！？？？
我一直覺得自己文筆不怎樣，也不太去想，說直白點就是管它的。但是從小學到研究所得過不少獎，雖然都是校內小獎，卻充滿疑惑，因為，每次得獎的都是我寫完覺得很爛、不知所云的文章；覺得寫得很有心得、感覺有那麼一回事的卻沒下文，我不是在炫耀還是得意，也覺得那都過去了，只是至今仍是不明白，沒辦法，也沒個評語讓我明白，大家都以為得獎便是好，殊不知有我這種一頭霧水、百思不得其解，質疑自己寫作能力落點可憐蟲。所以現在我寫東西也很少會去想是好是壞，畢竟寫命題作文的機會寥寥無幾，我後來給自己的說法是，也許我不知所云的時候便進入了寫作的無我超然境界吧……。
還有一點，我從來沒搞懂所謂文章結構，所以篇名才起了個「起承轉合」，充其量我大概能抓到起跟合在幹嘛，至於中間的幾段要我掰說為何是承跟轉，可能會呈現癡呆狀，一問三不知，當然啦，古文大家的經典文總是不會刁難人的，尤其議論文比較好抓，其它的記敘、抒情文可真是難倒我了，因為我從來不在乎這些，自己寫得時候也很少去計較這段該幹嘛了，至多就是注意有沒有文不對題（因此題目都大得要命、無傷大雅）、越說越遠（很常發生）、或者是上下文有沒有契合或者是兜不上來，同個概念卻錯落分隔好遠在三大段落各自表述，哪招？自己寫得開心卻也不要忽視讀者的眼跟腦阿。
有時覺得自己看書挺快的，是雀躍的想趕緊隨作者的筆看下去，可是每當我再次看同樣一本書，總會發現之前沒注意的地方，或者是體會到作者的匠心妙筆，又或是發現另外一層涵義，是漏看還是忘了其實也不太清楚，總覺得這也是看書的吸引我的樂趣。不然更直接點就是作者鋪梗太深太久，自己讀著都忘了尚未破梗，或是根本沒注意到作者早在好幾章前就寫了，只是我沒有想到串起來，《哈利波特》系列就是最好的例子，這又回到所謂架構問題了，寫書不難，難在怎麼說服自己又說服讀者，進而製造驚喜。
《華胥引》之於我，喜歡它的題材，實是架空但又不完全創新而是有典故，用看似無關的幾篇故事串起實為環環相扣背景，編織了女子的情與夢。我想我喜歡是，作者唐七公子寫出了世間女子至情至愛，恨與愛同時並存，痛苦的想要了結的那種癡念與深情，應該是這樣子講吧，再加上女主角的OS真的都很好笑很幽默很實在，且出現得恰到好處、恰如其分地會戳中我的笑點；男主角是很典型我欣賞的類型，不用贅述請有興趣得自己看。短短兩本卻讓我目不轉睛，用字遣詞介於《步步驚心》與《后宮甄嬛傳》之間，放心，沒有閱讀障礙，若擔心國學常識或可能打字太久數字看太多偶爾有點文盲也不用太過擔心，想感到挫敗與驚豔的人請看《后宮甄嬛傳》。
若硬要說《華胥引》缺撼的地方，應該是封面插畫完全不會讓我想碰，不是我喜歡的那種，內頁插畫還不錯，但人家簡體版的封面挺不錯的呀，但我不想紙質爛、橫書排版，也不好多說了，至少繁體版很有誠意有書盒有贈品筆記本，但對我來說都不是重點。重點是又一個好男人典型，這樣說應該很多人就會稍稍了解我鍾情的其中一個緣由，當然題材是最大的原因。內容情節，在第四個催動華胥引的故事部分稍稍弱了些，我是覺得還好，沒有感到很負面的情緒，（我看到有篇心得存有很強的怨念）但是將男女主角的故事跟整體主旨貫穿得很恰當，也很勾人心弦，給它4.5顆星。
台灣正體書盒版
大陸簡體版
我為什麼會說喜愛程度更勝《步步驚心》與《后宮甄嬛傳》，簡單來說，是個人喜好跟對感情態度問題：
1《步步驚心》三本我先在租書店看了繁體版，封面實在是令我想吐血，光靠台灣言情小說式的介紹我根本連翻都不會翻，是靠著強大的介紹好奇才踏入。畢竟是穿越文，還是有我覺得不足跟莫名的地方，又是跟歷史有關，雖不是史實不能太認真，所以靠著強大的情節鋪排、作者筆力、電視劇阿哥數字軍團的加持，還是很推薦，尤其我仍在上個月訂了大陸新版，給它3.9顆星。
2《后宮甄嬛傳》我還沒看完，坦白說我看得很累很吃力，因為作者流斂紫文筆太好、幾乎完全古典用詞化，比我看古典文言小說還傷眼，太精細刻畫寫景寫物，我沒有說這樣不好，就是看一本看超久，加之使用大量古典詩詞，緊湊又有深意心機的情節跌宕起伏，（畢竟是後宮鬥爭）絕對是華麗的宴饗，我已經知道最後結局，（我所謂知道結局，大多只是知道有沒有終成眷屬較為簡單的這樣，細節還不會去看）無奈看這部必須聚精會神、鉅細靡遺，我還是等真的空閒看完比較適當，再說，它還不到我要一氣呵成的程度，給它3.8顆星。
這兩部都拍成了電視劇，《后宮甄嬛傳》是亂演背景，硬將小說中虛構的大周套在清雍正年間，所以很詭異，我想就各取所需。至於《華胥引》我不想它拍成電視劇，不知道為什麼，怕選角不合意，另外這部富奇幻色彩、背景架空、故事看似獨立成章又牽引男女主角的情緣，所以還是不要亂拍免得留有罵名與臭名。
前面說了我很不會寫書評，往往會混淆心得與書評的界限差異，應該說現在這年紀很少要去寫心得，而是不知怎麼著就得往「評論」這方向去，真是夠了，如同論文裡出現疑似心得感想好似封建時代文字獄一般，該當處死！被批得體無完膚之外，還往往要帶著家族人一同去死……，我總想著，有那麼嚴重嗎，字改了就好嘛，難道就不能跟字醜再練就好一樣，非要逼死人？不過我想，文字是工具，可歌可頌可罵可諷，筆桿子是可怕的武器，殺人不眨眼，害人於無形，古代多篇罵人奏章可謂為典範，文筆流暢、立意清晰、舉例生動，用典精闢；再說，畢竟寫得一手爛字的人太多了，也不見他們多羞愧提筆疾書。
柯南板最近有一篇討論文，「哪集單行本最讓你感動」，一樓說是最後一集，引起大家廣大回響，我說呀，這是怨念參雜著期待，不得不淚推。因為誰知道最後一集是不是子孫燒給自己，多年的漫長等待終於了結的痛快，那種終於完整、完全的感動。之前每當有人問我柯南怎麼還不完結或是哪時候完結的問題，我總會笑笑又無奈地說，不知道，但如果哪天完結了會很空虛吧，三四個月買一次單行本，完結後沒有這個習慣短期內會無法接受。這陣子卻轉而有點無感，希望趕緊結束，畢竟期待越深失落越大，如果結局不合我意，我會燒書，反正不是我腦羞自己燒，就是作古後家人或子孫燒給我嘛是不。
藉著這篇，稱讚一下TAAZE讀冊生活網路書店，在我訂書隔天，客服打來說書本來會送到，但因為蘇花坍方路基掏空，所以改走南迴，書會晚一兩天到店，先跟我說。有沒有這麼甘心，我不急著拿書，而且其它書店都直接在首頁公告一下花東會受影響延遲，不同於TAAZE還打來提醒，客服說要給我全家電話時我還說不用，她感到意外讓我覺得有點好笑，哈哈，是好店啦。
網誌流水帳的形式沒中斷過，因為人生目前沒什麼好作太大的變動，再說我動輒就打太多，不然就是醞釀太久最後有頭沒尾，殊不知有多少篇都是這樣沒有放上來。這篇我想我寄託了不少對於書的情感、筆墨不能形容得太貼切，沒辦法還是那句老話，請自己去體會，不要再「身不能至，心嚮往之」了，書都在那等你去翻，不要想花多少時間看完它，而是想將會從中得到什麼樂趣，這樣才有期待，更別低估了自己選書挑書的眼光。更要跟某些不知幾百日沒看書，且不覺自己面目可憎的人說，不要去算自己多久沒好好靜下心來讀完一本書，那數字不要說出來丟人，我不想聽。
所以是有點嚴肅的心情，可能會說到一些不好聽的話，可能會想工作忙、念研究所、當兵忙（鬼才信！），沒有時間好好一氣呵成看完，只是無論花多久時間都好，大家心知肚明不過是安撫得藉口，我就不信那麼多教科書、參考書不會讓你連翻漫畫的想法都沒有。因為是認真看待，所以稍嫌冗長，看沒完的我可以體諒，反正這裡的初衷本來就是寫給自己看得，我要記錄自己一本書還沒看完卻可以想這麼多的時候。
先寫於《華胥引》上卷快看完的一些想法。（寫了約兩千字）
之後我還是按耐不住，熬夜把下卷看完，結局沒有太多的怨念，以及想打鐵趁熱就趕緊打完這篇，聽著100 Best Chopin，我真得要講一下，安靜的時候，想想點什麼、沉澱心靈阿、感懷舊情阿、思考人生啊、看破紅塵阿、明天要吃什麼阿，都很合適，蕭邦的鋼琴曲絕對是伴你良宵的第一選擇。
最後是word的一萬多字阿……不睡覺到底在說些甚麼阿我！眼皮好重。
其實這篇很多小段說的東西，憑藉中文系出身可以把一個意思寫成十句的基本工來看，我應該都可以再另開好多篇來專文討論、說說些想法，但想了想，除了我一晚沒闔眼濃濃睡意，另外就是，點到為止即可，有很多打完後想補充、覺得可以再繼續說得，只是現在的我很多事情也沒啥耐心說明，就能懂的就懂，不懂得想知道再來問我，不然就是憑著慧根之後自有所領悟。只是認為說滿了、寫全了，那腦子裡放的就會少，當然可以少很多亂七八糟的想法跟思緒，還有個原因無非是，很多事情留在心中就好，樂趣嘛。
我覺得這歌手的聲音好有唱這種富有歷史滄桑感的調。
歌詞是依書中故事寫得的，但個人以為這詞作者並沒有寫書那樣深深立馬感動我，
卻也是不錯的了。
華胥引 / 唐七公子同名小說《華胥引》主題曲
曲/演唱：河圖 詞：唐七公子
點一盞燈 聽一夜孤笛聲
等一個人等得流年三四輪
風吹過重門深庭院幽冷
一紙紅箋約下累世緣分
史書翻過這一頁記憶封存
鴛鴦錦繪下這一段孤獨浮生
一世長安的誓言 誰還在等
誰太認真
夢一場她城下作畫
描一幅山水人家
雪紛紛下 葬了千層塔
生死隔斷 寂寞天涯
夢一場她起弦風雅
奏一段白頭韶華
雪紛紛下 葬了千層塔
似鏡中月華 他不知真假
煮一壺茶 折一枝白梅花
撐一把青傘泠泠雨落下
香桃木開滿墳前惹風沙
誰的思念在石碑上發芽
夢一場她城下作畫
描一幅山水人家
雪紛紛下 葬了千層塔
生死隔斷 寂寞天涯
夢一場她起弦風雅
奏一段白頭韶華
雪紛紛下 葬了千層塔
似鏡中月華 他不知真假
長安的誓言啊 史書未寫下
我想，真真假假、虛虛實實，文墨躍然於紙上仍是故事，在書頁冊卷中它便是活的，存於其中的人事物都依著作者的筆跡活著、搬演著。既然它是故事，為什麼它不能同時也可以是真的？總的來說應該就是如此，所以我才會深深入迷，只因當他們都活在那其中，而認真地看著他們同樣受到人生命運的牽定。
